不知道大家是否還記得,上個月(10/11)我有提醒過大家,12/16開始,META決定重新調整隱私權,那時候我說會在那之前決定是否全面退出META。

但如果就這樣退出了,那些我在乎的議題怎麼辦?台灣還有這麼多人在使用META,這樣是要放任網軍散布假消息嗎?

所以在那之後的一個月,我對自己使用 META 的方式,做了一次全面的「戒斷+實驗」,重新調整、觀察自己與平台的關係。

這篇會跟大家分享三件事:

  • 我對使用 META 做了哪些調整?
  • 這樣用一個月下來,對我自己的情緒與生活有什麼影響?
  • 從我的文章數據,看出 META 現在的演算法在幹嘛?又能怎麼反過來運用它?

我做了什麼?

1. 處理「關係與聯繫」:

  • 建立多個外部社群以及備用聯繫管道
  • 逐步告知身邊親友:要聯繫我,請不要再透過 META。
  • 專注經營我的外部社群(Line、Signal),開始規劃、舉辦實體交流活動。

2. 處理「使用方式」:

  • 刪掉手機裡所有 META 的 App(FB、IG、Threads、Messenger),一律改成「只用電腦發文」。
  • 發文以官網和電子報為主,發完之後才截取部分到 META
  • 把 META 當「導流工具」,不全文貼在 META,而是從 META 把人導流到外部社群與平台。
  • 發文後除了回覆貼文留言,只快速瀏覽幾個我喜歡的作者,看完就離線。

3. 處理「大腦和情緒」:

  • 不再強迫自己「每天」或「固定時間」發文:有時連續發好幾篇,有時好幾天才發一篇。
  • 從社群接收到感興趣的消息或新聞後,會主動再去查證
  • 主動去上課、學新東西,用行動來降低對於未知的焦慮感。

目的是——把主導權拿回來

  • 降低對 META 的依賴:不再把它當主要的資訊來源與聯繫工具。
  • 用最低限度的使用量,換到最大化的「議題擴散」:利用 META 演算法的優勢,把我在乎的公共議題丟到更多人面前。
  • 限縮 META 對我資料蒐集的範圍
  • 凝聚有共識的夥伴,重新篩選交友圈:把真正願意討論、願意行動的人,慢慢導到外部社群。

成效如何?

情緒與心理狀態的改善

首先最明顯的是,在我降低使用META以後,我最快感受到的是我的情緒恢復平穩,心理狀態也變得比較健康,沒那麼焦慮,也能更專注的做我想做的事,變得更積極。

建立真實的社群網絡

從四月起我就已經陸續跟許多志同道合的夥伴,在不同的平台開了很多不同主題的社群,從美食、運動、健康、電影動漫、旅行、購物,到咖啡、喝酒、民防、地方社群都有。我們分享健康知識、旅遊經驗、美食推薦,也互相提醒防詐避雷的消息,慢慢串成一個屬於我們自己的情報網。(歡迎大家來找有興趣的社群加入

這些串連的社群,總人數達2400+,所以不但沒有覺得失去消息來源,反而覺得資訊豐沛外,還變得更精準,也在這過程裡認識了很多可愛的朋友,一起出來運動、吃東西、上課。

是呀,這些社群不會讓你有幾千幾萬個讚,沒有瘋狂的流量,但都是扎扎實實的互動與交流。是活生生的真人,而不是 AI 網軍。你寫的每一則訊息,只要他們在你的社群裡,或有訂閱電子報,就會被看見,而不是被奇怪的演算法擋住或消失。

直到前幾天我們突然有一個Line社群無預警地被消失,讓我們注意到Line社群和群組也有許多人不知道的隱私風險,同天我的FB被設為注意帳號,並被大幅下降流量,都再次提醒我們建立備用平台的重要性。(這些事之後另外寫一篇文來詳述,但慶幸地是,我們建立了很多個備用管道,所以並沒有造成重大影響)。

重要發現:有沒有固定發文根本沒差

一個最重要的發現就是「有沒有天天發文、固定時間發文,其實沒差」

怎麼說?讓我們來看數據。

從我的數據,看出 META 現在在幹嘛

從 10/3 – 10/28 整體來看:

這28 天,我的帳號大約有 78 萬瀏覽次數,3 秒以上觀看約 8.3 萬次,1 分鐘以上觀看只剩 2600 多次。長內容被看完的機率,直接腰斬再腰斬。

內容形式的分布也很明顯:

多相片貼文:約 26.5%

Reels:約 25.4%

單張相片:約 22.3%

連結貼文:約 19%

也就是說「滑過去一眼就懂」圖像內容,佔了將近2/3的流量

受眾來源:

整體瀏覽裡,大約 63% 來自「非追蹤者」,只有三成多是舊有追蹤者。

也就是說演算法根本不在乎你是不是老觀眾,只在乎「這個人最近喜歡看什麼」。

單篇貼文數據:

如果再切進幾篇貼文,你會看的更清楚:

10/18 認同高雄+夜景美照:

  • 8.7 萬瀏覽、互動 6057,89% 是非追蹤者

→ 觀光、美照、地方情感,很容易被推向陌生人,引起共鳴。

10/24 疑似有統戰 APP:

  • 3.4 萬瀏覽、互動 1683、分享 383 次
  • 觀眾年齡集中在 25–44 歲,且多數不是原本的追蹤者

→ 政治+安全議題,只要用「一眼就懂」的圖文整理,也可以擴散到同溫層外。

10/30 中國人來台定居須附放棄護照公證書:

  • 2 小時內 近 5 萬瀏覽、互動將近 3000
  • 非追蹤者佔 91%

→ 熱門新聞+明確標題+清楚整理,會被丟到一大群「最近常看政治新聞」的人面前。

部分純分享新聞連結、或是沒有太多整理的轉貼:

  • 瀏覽數落在幾千到一萬多、互動也相對少
  • 觀眾回到原有的追蹤者。

這代表什麼?

現在的演算法是幫「觀眾」找到他喜歡的內容,不是幫「創作者」養穩定觀眾。

也就是你喜歡看什麼,平台就會一直塞類似的給你,而不是你追蹤誰,形成嚴重的資訊繭房。

所以雖然現在的演算法對創作者不利,但對觀眾找自己喜歡的東西來說是有利的。

對創作者的好消息與壞消息

負面影響:

  • 難以建立穩定的觀眾群
  • 觀眾看完就滑走,難以累積忠實讀者
  • 過去的經營成果難以延續

正面機會:

  • 單篇內容可能獲得爆炸性曝光
  • 不再需要固定發文時間、日更打卡
  • 可以把重點放在:「這一篇能不能打中人」,而不是「我今天有沒有發文」

該怎麼反過來運用META的演算法

請記得META演算法的核心是:你的每一次互動都在投票。

你不喜歡的內容和人,絕對不要互動(停留太久導致看完影片也是一種)。視而不見+封鎖,就是對垃圾內容最大的懲罰。

  1. 可以不用害怕地大量發文:
  • 不需要擔心「洗版」
  • 不需要固定時間發文
  • 每一篇貼文都是獨立的抽獎機會

2. 專注於命中觀眾痛點:

  • 找到你觀眾關心的議題
  • 製作清楚有力的圖文影音可提高互動

3. 不要期待累積效應:

  • 把META當作「擴散工具」而非「內容基地」
  • 今天的流量不代表明天的流量
  • 專注單篇內容的品質

4. 清理自己的時間軸:

  • 看了一兩次就覺得不舒服的帳號,直接封鎖
  • 刻意多跟你認同的創作者、貼文互動(按讚、留言、分享)

5. 把情緒和在乎留給值得的人:

  • 真的需要我們關心的,不是某個匿名垃圾帳號,而是那些努力整理資料、寫文章、錄 Podcast、做圖的人。
  • 你的每一次按讚、留言、分享,都在決定誰的內容能讓更多人看見。

想闢謠請這樣做:截圖 + 後製警語 + 自己發文

絕對不要在原貼文底下吵架。

即使你是去罵、去反駁、去闢謠,演算法只會解讀成:「哇,這則貼文的互動超高,推多一點。」

正確流程:

  1. 截圖:把對方貼文截圖下來。
  2. 後製警語:加上明顯的「假訊息」「認知作戰」「錯誤資訊」等標示。
  3. 自己發文:在你自己的頁面發布事實查核後的闢謠內容。
  4. 資料佐證:留言提供正確資訊和查證來源,讓讀者有地方可以對照。

這樣做的好處:

  • 流量導到你的頁面,而不是假訊息來源
  • 讓你的朋友一開始就知道「這是有問題的訊息」
  • 不會幫假訊息增加演算法推播
  • 也累積你作為「可信資訊來源」的形象

來都來了,就借力使力

對創作者來說,META 現在確實很不友善:演算法降低了觀眾的忠誠度,觀眾變得很流動,平台也隨時可以讓你消音。

但現在它也給了我們一個機會: 只要抓對受眾的關心點,你不一定要是追蹤者眾多的帳號,也有機會在關鍵時刻把重要訊息推到很多人面前(這點在THREADS尤其明顯)。

所以,我的做法是:

  • 不要把 META 當作自己內容的唯一基地,而是當作「擴散平台」
  • 在這裡,只說願意讓整個世界聽到的公共議題
  • 把真正的內容與互動,搬到比較安全的平台(官網、Podcast、電子報、SIGANAL)
  • 持續鼓勵大家建立自己的備用平台與通訊方式

延伸閱讀:

聯邦宇宙|無痛離開FB, IG, Threads, LINE的替代平台:Mastodon, Miin, Signal

Threads 演算法為什麼有毒?看完直接免疫! | S2E34

訂閱免費電子報
不定期收到精選內容:最新的觀點分享,及啟發人心的真實故事

Categories: 數位主權

桌子

從照顧現場走進公共現場,記錄這個時代的人與事。關注自由、旅行、創業與社會行動,相信故事能穿越演算法,連結那些不該被遺忘的聲音。

0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *

en_USEnglish
×